當私人組織面臨崩潰時公共幹預應遵循哪些標準它們是否同樣適用於一國政府對另一國政府面臨的挑戰進行幹預無論是否請求援助你怎麼認為最重要的是公共安全就像日本或紐西蘭基督城地震一樣。一般民眾承受的經濟負擔如赤字上升將由納稅人資助應該成為發生金融危機時的一個標準。華倫巴菲特美國財政部風格的股利支付是實現良好治理成果的非常有效的方式。
戴夫施奈德勒企
業規劃論壇主席我不認為這個問題的框架是正確的因為它迴避了選民的兩個主要問題即對制度公平性的信任以及相信政府真正是為了自己的最佳利益行事即政府的誠信。顯然政府有責任保護整體福祉但它也有其他責任。以通用汽車和克萊斯勒為例。在救助這兩家公司時福特被剝奪了因其卓越的管理和決策而應得的巨大利益。短期內汽車工人受益但 手機號碼庫 從長遠來看只有兩家國內製造商而不是三個國內製造商該行業會更健康嗎克萊斯勒的救助不是短期的政治決定是為了少數人的利益而犧牲多數人的利益嗎政府是否在短期利益與選民的長遠利益之間取得適當的平衡然後還有等金融機構。
為什麼納稅人需要償
還的賭債為什麼交易對手不應該承擔這些還款或者就抵 阿尔及利亚电话号码列表 押貸款支持證券而言為什麼納稅人要透過房利美和房地美的紓困來承擔所有負擔為什麼債券持有人不理髮莎拉佩林的訊息對於那些擁有小公司或自營職業者來說是有說服力的這是一個民粹主義訊息。大政府正在幫助大銀行和大企業但對小商人或自營職業者卻無所作為。例如聯準會政策為跨國公司提供了廉價的流動性但由於貸款標準收緊中小企業卻無法獲得流動性。
