当然，真正了解这本书有多成功的方法是阅读那些不同意其结论的人的歇斯底里的评论。很多评论都很搞笑。例如，在这个博客上，我强调了弗朗西斯科 阿亚拉博士的可悲评论，他不仅表现出他对遗传学的不熟悉，而且还表现出了他甚至没有读过这本书的事实。 好吧，现在你可以去一个地方找到许多这些有趣的评论，以及它们在基于科学的评估时表现得多么糟糕：在线书籍《争议的签名》。 这本书有 页的尖刻（其中一节称为 俾格米人的攻击。
化论证据 来让我相信这
详细且具有科学毁灭性的论点，表明《细胞签名》的批评者在处理与起源争论相关的科学方面是多么糟糕。 从某些方面来说，这本书甚至比《细胞签名》还 电话数据 要好。 毕竟 做的案例非常让人印象深刻。然而，当我读它的时候，我不断地问自己： 批评者会对此有何评论？ 毕竟，如果你想真正了解一个问题，你必须从各个方面审视它。好吧，在这本书的帮助下，你可以看到批评者所说的话。
他的进化论主要证据之一
你可以看到他们所说的与我们今天所知道的科学相比是多么糟糕。 通常，您可以根据批评家对作品的评价来判断作品的质量和影响力。批评 阿尔巴尼亚 WhatsApp 号码列表 家的论点越无力、越绝望，作品就越有力、越重要。根据《细胞签名》所受到的批评，它显然是与起源争议相关的最强烈、最重要的书籍之一。 作者行政 发表于 年 月 日 类别智能设计，有趣的书籍 条评论关于争议签名 尼安德特人没有 没有 确实与人类杂交 原始重建的尼安德特人（左）和更真实的尼安德特儿童重建。
